Benoit Piette

Parlant de Direction Informatique, ils m’ont interviewé pour un article sur le Web sémantique. J’ai juste eu le temps de le lire en diagonale, mais l’article me semble très bien. À lire quoi!

J’ai lu cet éditorial intéressant sur le site de Direction Informatique sur l’état du français écrit, entre autres dans les blogues. Et vous devinez qu’il est particulièrement mauvais! Je suis bien moi-même coupable de cela, vous avez juste à lire quelques-uns de mes billets, et probablement celui-ci même pour vous en rendre compte. J’aimerais avoir plus le temps pour relire mes billets, je découvre trop de fautes par après, et je n’ai pas le temps de les corriger. Et oui, encore le temps! Je pense quand même que vaut mieux écrire qqch d’imparfait et par le fait même se pratiquer que de garder ses opinions et ses découvertes pour soi-même. Par contre, il va falloir trouver une manière d’améliorer la qualité de se que nous faisons, particulièrement on niveau de langue. Parce que c’est comme cela que nos communications seront plus efficaces.

Mon collègue JS va présenter une introduction sur le langage Groovy à la prochaine réunion du groupe d’utilisateurs Java de Montréal (GUJM). Ça risque d’être fort intéressant. J’ai utilisé un petit peu Grails et groovy, et à mon avis cela a plein de potentiel. J’espère que je vais pouvoir y aller faire un tour !

J’ai l’impression que la GRC pense qu’il y a de meilleurs utilisations de l’argent des contribuables pour contrer le crime sur Internet. Bof… les compagnies pharmaceutiques ont peut-être plus d’argent que les compagnies de musique au Canada. Personnellement, je crois qu’à chaque fois qu’on utilise de l’énergie pour contrer des choses qui ennuient un peu les cies qui ont trop de propriétés intellectuelles, on laisse passer des choses bien plus épouvantables sur Internet, qui peuvent bien plus toucher les gens comme vous et moi et surtout nos enfants.

Les courts métrages de Disney inspirés de leurs meilleures années vont faire un retour sur grand écran cette année. Quand j’ai su que Goofy allait revenir avec « How to Hook Up Your Home Theatre », le tout dans le style des courts métrages des années 40 et 50, j’ai tout de suite voulu en savoir plus. Si vous êtes un fan des vieux dessins animés classiques, lisez cette entrevue avec Andreas Deja (en anglais évidemment). Jerry Beck a donné une très bonne critique sur son site. Je vais certainement aller voir cela au cinéma avec les enfants si nous en avons le temps!

Pour se mettre dans l’ambiance de l’Halloween, voici un vidéoclip d’une pièce de The Tenth Stage qui j’aime bien : François Martin. Si vous aimez le style Nightmare Before Christmas ou Corpse Bride, ça devrait vous intéresser.

Ça faisait un bout de temps que plusieurs le demandaient. C’est maintenant possible de payer l’adhésion individuelle (20$) annuelle pour le W3Québec par Paypal. Les lecteurs de mon blogue peuvent maintenant tester la fonctionnalité. Lorsque trois ou quatre personnes seront devenus membres par celle-ci, je vais l’ajouter officiellement sur le site du W3Québec. Dites-vous qu’il y aura un peu plus de suivi pour s’assurer que tout fonctionne bien si vous utilisez le bouton ci-dessous dans les prochains jours. Lorsque je serai confiant que tout est parfait, je ferai disparaître le bouton de ce billet et le mettrai à sa vrai place sur le site du W3Québec. Petite note, si vous utilisez ce bouton, après avoir passer au travers le paiement Paypal, allez sur le site du W3Québec à l’adresse http://www.w3qc.org/adhesion et remplissez le formulaire. Ajouter au commentaire : j’ai payé par Paypal à partir du site de Benoit et je serai quoi aller vérifier sur le compte. Merci!

Sans plus tarder, voici le bouton que tous attendaient avec impatience :

Bon, on l’accepte officiellement maintenant. Si vous trouvez des bogues, n’hésitez-pas à me contacter ! Merci!

Exceptionnellement, on va laisser les gens bypasser le long formulaire et aller directement aux boutons Paypal (étant donné que Paypal nous renvoie déjà la même information que le formulaire ordinaire d’adhésion). Voici le lien vers l’adhésion par Paypal.

J’ai continué un peu ma réflexion sur les avantages et les désavantages d’utiliser Flash comme technologie pour faire des sites Web (ou ce que j’appelle des applications CD-ROM qui utilisent HTTP comme transport). Je vais être d’accord qu’on niveau « expérience », Flash donne plus de possibilités. Moi j’ai tendance à dire que ce n’est pas nécessairement mieux, à cause des incohérences d’interfaces, mais dans certains cas, ça vaut peut-être la peine d’être incohérent avec le Web (dessins animés, expériences « immersives », etc.). En terme publicité, la plus grosse problématique perçue de Flash ne va pas nécessairement du côté de ce que nous les développeurs avons tendance (à tort ou à bien) à trouver le plus important, soit l’accessibilité, maintenabilité du code, rapidité de développement, standardisation, ouverture etc…) Mais bien la capacité à aller chercher une audience, qui dans notre Web du moment, veut dire arriver premier dans Google. Je me suis mis à regarder un peu plus loin que la technique, comme par exemple de donner du contenu HTML avec Flash pour attirer les moteurs de recherche puisque Flash est binaire et m’imaginer comme « conspiracy theorist » (à prendre avec humour s.v.p.) au sujet de Flash vs ses compétiteurs. Pour les applications riches, Flash a comme compétiteur les applications basées sur AJAX / HTML riche et Silverlight de Microsoft. Le deux (peut-être trois) joueurs qui poussent le HTML riche sont Yahoo et Google. Ils ont leurs librairies de HTML riches Yahoo UI et GWT. On peut dire que Apple pousse les applications HTML riches avec IPhone et ses Widgets. Microsoft va pousser Silverlight, évidemment. Qu’on en commun Yahoo, Google et Microsoft….. Vous me voyez venir là hein ? Ben, ils ont des moteurs de recherche et des portails de contenus. Ils ont intérêts quelque part à ce que Flash échoue parce qu’ils basent leur technologies sur un compétiteur. Avec les balises video et audio proposés dans HTML 5, Flash ne sera même plus nécessaire pour YouTube. Silverlight a aussi l’avantage d’être en XML, Yahoo et Google auront moins de raisons techniques de l’ignorer. Quoique s’ils sont derrières des normes du Web, ils auront une raison philosophique de mal indexer XAML. À moins que XAML devienne une norme (ce qui n’est pas impossible non plus). Je vais donc faire mon « Gartner specialist » (encore avec humour s.v.p.) et dire que pour l’instant, Flash est encore une bonne solution, mais que pour des sites Web qui doivent rester longtemps en ligne, l’indexation du contenu est juste trop instable pour que cela vaille la peine. Quoiqu’on pourrait dire que l’indexation de contenu est instable anyway, alors la solution c’est juste de faire un bon site Web et c’est tout.

Bon… vous allez penser que j’étais dans une grotte quelque part et que je n’en sortais pas, mais je n’avais pas de profil sur Facebook avant aujourd’hui. Je me suis dit qu’il fallait que j’essaie cela. Et j’y ai créé un groupe W3Québec. Alors, si vous êtes déjà sur Facebook, je vous invite à faire partie du groupe. Kossé ça va donner ? Je ne le sais pas encore, mais j’ai hâte de voir!

Personnellement je trouve que c’est une bonne idée pour un développeur Web de devenir membre du W3Québec. Mais commencer à convaincre le gens que c’est une bonne idée… Je n’ai jamais été un vendeur né. Ce n’est pas dans ma nature. J’ai tendance à me dire que si les gens sont intéressés, ils vont venir d’eux mêmes. Ça ne change pas que en ce moment, tout le monde est occupé à travailler super fort parce que le marché va bien, et on a pas le temps de se rencontrer à des groupes de pratique. Faut donc le rappeler au gens que le W3Québec existe, et que c’est vraiment intéressant d’y participer

J’ai commencé à écrire qqch la dessus. Je commence par le publier ici, et peut-être que je le ferai ailleurs si c’est possible :

Le W3Québec : vous connaissez ? C’est un organisme québécois à but non lucratif faisant la promotion des bonnes pratiques de développement Web et des normes Web. Il est reconnu par le W3C, l’organisme international qui créé les normes Web comme le HTML et le XML, comme étant au même niveau d’importance que les organisme internationaux comme OpenWeb et WASP, qui comme les gens du W3Québec ont une passion sans bornes pour le Web et son développement positif dans la société. Au moment d’écrire ses lignes, Google est d’accord aussi car il donne au site du W3Québec un pagerank de neuf ! Connaissez-vous un autre site Web québécois qui obtient une aussi bonne note du géant des moteurs de recherche ?

Le W3Québec est important pour l’industrie du Web au Québec. Il n’y a pas des milliers d’organisations mondiales dans le Web aussi reconnues que le W3Québec. Il est une preuve en soi qu’au Québec, le développement Web se fait de façon responsable et que ses développeurs sont acharnés à s’améliorer. Quoi de mieux pour attirer des contrats de développement Web au Québec, ou encore des conférences à portées internationales ? Le W3Québec, à sa façon, aide le Québec à se positionner internationalement en informatique.

Le W3Québec a besoin de votre aide : En ce moment, le W3Québec est tenu à bout de bras par une poignée de bénévoles, qui ont travail, famille et autres obligations. Pour garder le W3Québec en santé, il est nécessaire que d’autres gens y participent.

Mais je n’ai pas le temps ni l’intérêt à participer : le minimum de temps de participation pour le W3Québec, soit être présent à l’assemblée annuelle (2 heures), donner un petit montant pour le membership (20$ / année) et visiter une fois de temps en temps le site Web est vraiment minimal. Pour faire la différence, y présenter une conférence et venir à quelques unes de ses réunions, pas plus d’une 20aines d’heures par années. Est-ce vraiment beaucoup ? Si le temps n’est absolument pas une option le W3Québec accepte aussi des dons qui serviront à effectuer des analyses de conformité pour s’assurer que le Web québécois soit accessible à tous.

Grâce à ses présentation et à ses activités, le W3Québec a su démontrer l’importance à accorder à la qualité dans le développement Web, rendant ainsi le travail au développeur plus intéressant et plus valorisant, et ce à travers le Québec. Ce que le W3Québec mets en relief, sera d’une importance capitale aux gouvernements en ligne et à leurs succès.

C’est une version brouillon, mais j’espère que ça vous rappelera que le W3Québec existe et qu’il est un levier non négligeable pour s’assurer que le développement Web au Québec se fait avec la qualité en tête!